A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Margarita Cabello Blanco·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No aceptar por cuanto opinión no configura causal alegada
- Alcance de la causal "haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada"
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por la Procuradora General de la Nación para rendir concepto en el proceso de la referencia.
La jefa del Ministerio Público consideró que podría haber incurrido en la causal prevista en el artículo 25 del Decreto Ley 2067 de 1991, consistente en haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada.
La Corte encontró que la Procuradora General, al emitir opinión en ejercicio de sus funciones sobre algunos aspectos de la Ley 2272 de 2022, conocida como “Ley de Paz Tota” no configura, en el presente caso, la causal de inhabilidad alegada.
Por lo anterior, se declara INFUNDADO el impedimento y se comunica esta decisión a la funcionaria para que rinda de inmediato el concepto de que tratan los artículos 242.2 y 278.5 de la Constitución Política.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (24 points)
- PRIMERO. DECLARAR INFUNDADO, por las razones expresadas en la parte motiva, el impedimento manifestado por la Procuradora General de la Nación para emitir concepto dentro del presente proceso de constitucionalidad.
- SEGUNDO. De conformidad con lo dispuesto en el Decreto 2067 de 1991 la Secretaría General de la Corte Constitucional comunicará a la Procuradora General de la Nación la presente decisión, para que rinda de inmediato el concepto de que tratan los artículos 242.2 y 278.5 de la Constitución Política.
- Comuníquese y cúmplase,
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- Ausente con comisión
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- Ausente con comisión
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.